最高法发布《人民法院服务和保障长三角一体化发展典型案例》(司法發展案例)

人民网北京11月2日电 (李楠楠、吴楠)今天上午，最高法举行《人民法院服务和保障长三角一体化发展司法报告》暨典型案例发布会。

发布会上，最高人民法院第三巡回法庭分党组副书记、副庭长，推动长三角一体化发展司法工作小组办公室主任马岩发布了《人民法院服务和保障长三角一体化发展典型案例》(以下简称《典型案例》)。

马岩介绍，这次发布的《典型案例》共12个案例、2个事例，主要体现以下方面内容：

一是加强长江流域生态环境司法保护，推进长三角生态绿色一体化发展。
生态环境事关民生福祉，江苏南京两级法院审理的南京胜科水务有限公司、ZHENG QIAOGENG(郑巧庚)等12人污染环境刑事附带民事公益诉讼案中，人民法院坚持系统保护思维和恢复性司法理念，不断增强推动建设绿色美丽长三角的使命感、责任感，依法严惩向长江水域排污的犯罪行为，并完成替代性修复项目，为生态修复提供具体的司法保护。
在启东市发圣船舶工程有限公司诉启东市人民政府渡口行政许可及南通市人民政府行政复议案中，江苏两级法院支持和监督行政机关依法履职，推进行政争议实质性化解，通过对行政诉讼法关于履职期限规定的合理解释，保障长江渡船安全航行，为长江航道水路交通的安全与发展提供司法保障。
落实长江经济带“11 1”省市环境资源审判协作机制，司法联动形成环境治理合力，积极推进环境资源保护跨区域司法协作、全流域协同治理。

二是支持保障金融创新发展，防范化解长三角重大金融风险。
建构良好的金融生态、防范化解金融风险、维护社会整体稳定是长三角经济一体化发展的重要基础。
在吴曼诉华澳国际信托有限公司财产损害赔偿纠纷案中，上海两级法院依法厘清金融机构合法审慎经营的权责边界，积极回应投资者的诉求，依法维护金融市场秩序。
在以保险保函作为反担保解除财产保全措施案中，江苏两级法院妥善审理疫情防控期间的各类涉企业纠纷案件，灵活适用保险保函作为反担保手段的保全方案，支持以金融创新方式服务“六稳”“六保”，帮助困难民营企业摆脱困局，促进长三角区域经济可持续发展。

三是鼓励科技和产业创新，助力长三角数字经济健康发展。
长三角地区科技创新优势明显，在瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司、陈少强侵害发明专利权纠纷案中，人民法院创新审判体制，加强知识产权司法保护，为激发创新源动力、推动长三角地区自主创新发展、打造全国重要创新策源地提供有力的司法保护。
在郭兵诉杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷案中，浙江杭州两级法院严格规范生物识别信息的收集、加工、利用等行为，兼顾鼓励数字产业发展与个人信息保护两大需求，加强长三角地区个人信息保护和数据安全。
在李麟祥诉福建十五忆生物科技有限公司网络购物合同纠纷案中，上海铁路运输法院明确涉互联网纠纷的管辖规则，防止当事人滥用诉权，保护当事人的程序利益，合理配置司法资源，保障数字经济健康创新发展。

四是平等保护各类产权，打造国际一流的长三角营商环境。
人民法院充分发挥审判职能作用，妥善审理涉民营企业案件，积极营造市场化、法治化、国际化营商环境。
在扬州市海力精密机械制造有限公司诉安徽奥泰粉末冶金有限公司取回权案中，安徽滁州两级法院实现当事人诉求在长三角区域法院无差别受理、同标准审理，平等保护长三角区域企业的合法权益。
在浙江石油化工有限公司与宁波新诺亚供应链管理有限公司申请海事强制令案中，宁波海事法院灵活适用海事强制令制度，从保障民营企业合法经营的立场出发，提升司法服务水平，为企业健康发展排忧解难，彰显司法的温度和力量。
在闫佳琳诉浙江喜来登度假村有限公司平等就业权纠纷案中，浙江杭州两级法院通过司法规范用人制度，努力消除影响平等就业的制度障碍和就业歧视，助力形成公平的用工秩序和市场环境，培育相互尊重、宽容多元的社会文化体系，助推民营经济高质量发展。

今天发布的典型案例涵盖刑事、行政、民商事、知产、海事等各个专业领域，从诉讼程序中的管辖审查、诉讼保全、海事强制令，到实体法律中的信托通道业务财产损害赔偿、平等就业权、商标侵权、人脸识别纠纷，较为全面地展示了人民法院在服务保障长三角一体化发展方面的司法实践和探索。
马岩告诉，下一步，最高法将进一步重视案例研究、编辑和发布工作，完善案例培育、挖掘、指导机制，加强案例成果转化，编选出更多有代表意义的精品案例，进一步总结审判经验，指导审判实践，促进裁判尺度统一。
同时，将立足于长三角一体化发展的国家战略基础，健全完善推动长三角一体化发展司法联席会议机制和司法协同工作规划制度，推动长三角一体化司法协作平台建设，为长三角一体化发展提供更加精准有力的司法服务和保障。