补水产品是智商税？95后女研发工程师直指美妆行业问题引热议(防曬噴霧皮膚)

近日，自媒体账号“护肤行业纪录片为了玲飞”发布了一则名为“一次得罪灵魂的拷问”的视频，引发广泛关注。

视频中显示，一位自称浙江大学研究生刚毕业的“95后”女研发工程师，在护肤品行业大会上质疑专家，指出三个化妆品行业问题，一是防晒喷雾对脸喷会导致肺炎问题；二是，补水“谎言”何时终结。
三是，防晒监测数据的公平公正问题。

注意到，2023年8月，该视频账号也曾发布过一条“护肤品女配方师揭露防晒喷雾内部——喊话商家：‘孩子都不放过’”的视频。
目前，视频中这名女子的具体身份等信息尚不清楚。
联系该自媒体账号博主，并未得到回复。

针对该研发工程师提出的问题，行业人士评论不一。
有网友称，“终于遇到了说实话的。
”也有网友称，“这可能是为了博流量。
”

图源网络

对脸喷防晒喷雾有致使肺炎风险？

视频中，该女子指出防晒喷雾对脸喷会导致肺炎问题。
她表示，“我收集到很多因为（误用）防晒喷雾诱发肺炎的真实案例。
防晒喷雾对脸喷会导致白肺的风险，请各位前辈推动将这个标签落实到每一个包装上。
”

理性护肤发起人冰寒发文称，“关于推动全行业提示消费者正确使用防晒喷雾、避免可能的风险这个提议，我是完全认同的。
”他说，一些防晒喷雾也有在包装上有提示如何正确使用，比如“避免吸入呼吸道”，只是这种文字可能不是特别醒目，原因可能是防晒喷雾避免吸入这通常被认为属于常识，就像“不要吸入灰尘，否则可能引起尘肺”这种常识一样，所以防晒喷雾的吸入的提示问题未引起重视。

他还特别提到，防晒喷雾本身是安全的，不安全的是呼吸道吸入防晒喷雾。
希望大家不要把前面的评论理解成“防晒喷雾导致肺炎，绝对不能用！
”或者“防晒喷雾绝对不能用”，这是完全片面和错误的。

采访多个品牌防晒喷雾的工作人员，工作人员表示，建议在宽敞通风处使用，不建议直接喷脸上，有呼吸系统疾病人群不建议使用。

补水“谎言”何时终结？

视频中，该研发师以补水“谎言”为例，指出护肤品行业危害甚广的智商税产品。

冰寒表示，皮肤需要适当的水分，尤其干性皮肤或者是处于干燥环境下的人来说，补水是很有必要的。

业内人士称，护肤品补水的概念，不是大家通常认知中的补水，在业内专业术语应该是保湿。

据发布，北京协和医院医学皮肤美容中心主任孙秋宁介绍，皮肤补水的概念并不准确，皮肤之外的水，不论是喷雾还是爽肤水，其水分子很大，且非无菌，是无法进入皮肤屏障的。
而“皮肤保湿”的原理在于使用分子大小合适的水油混合护肤品来阻断皮肤水分蒸发。

调查发现，很多商家经常会演示的一些行为，比如“涂上护肤品，拍一拍就吸收了”。
这实际上只是水分正常在皮肤上蒸发，而不是被皮肤吸收。

防晒监测数据公平公正的问题

该研发师还提出质疑，自己亲自参与的一个防晒配方，监测出来的结果比某些知名品牌的防晒力还要高。

了解到，防晒霜的检测标准方法是人体测试法。
SPF值和PA值的测试中，需要人工去判读皮肤的红斑和黑素沉着情况。

寒冰表示，防晒产品的检测机构是指定机构，管理严格，要有CMA认证，从受试者招募、进行实验、数据统计，到最后报告签发都要遵循规范，实验室还要定时复检和平行参考。

有行业人士表示，目前，在全世界范围内，防晒值的检测存在一定偏差是普遍现象。
同一防晒产品，在不同的人群、不同的地域、由不同的人员去检测，得到的数据会有差异，有的差异还可能比较大。

寒冰称，这是客观存在的情况，原因在于不同的人群、气候条件（季节），对光的反应会有所不同；而SPF值和PA值的测试中，需要人工去判读皮肤的红斑和黑素沉着情况，这不可避免地会因为视觉差异而产生判定差异。
“这位配方师对于自己参与开发的一款防晒的指数，还需要有坚实的证据。
”

对此，联系“护肤品行业纪录片为了玲飞”账号博主，但截至发稿，并未得到回复。