新闻调查：游走在“软色情”边缘的街拍_背后隐藏着一条灰色产业链…(法治產業鏈遊走)
admin
图源：微博
三里屯太古里的工作人员在回应中称，会对街拍的人进行驱逐，但是拍照的人比较多，所以很难杜绝，如果对个人造成困扰可以选择报警。
事实上，近年来街拍偷拍问题不断，已经引发了公众对个人肖像权和隐私权的担忧。一些女性网友甚至感到焦虑，在夏日穿着短裤明明再正常不过，为何还要担心个人隐私的曝光？
图源：微博
此前成都太古里“牵手门”事件曝出后，引发了舆论对于街拍问题的广泛关注。此后，北京三里屯太古里在6月发布街拍提示，明确表示不支持任何未经许可的商业拍摄行为，同时提醒人们增强防范意识，保护个人肖像权。
不过，尽管三里屯明确发布了相关街拍提示，但不少街拍摄影者对此却不以为意。
北京市民刘女士就告诉法治网研究院，她7月去了一次北京三里屯，在街头被拍摄后感到愤怒。“我看到大约有三四个年龄在四十岁左右的男性，都拿着摄像机。当时他们离我和我的朋友很近，我注意到他们的镜头正对着我们，没有任何人事先征求我们的意见，就这样开始拍摄。我被拍摄后感到震惊和愤怒。他们不仅对我和我的朋友拍摄，还有很多其他街拍摄影师，在穿着短裙的女生身后一路追赶着拍照。”
图源：网络
据了解，街拍文化起源于欧美国家，最早是源于时尚杂志的需求。近些年，国内的街拍摄影一直游走在自由创作与侵犯隐私的灰色地带，一些街拍摄影更是游走在“软色情”的边缘，其合法性不断遭受质疑。
对此，《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级联席合伙人易燕律师分析，若拍摄对象在画面中占主导地位，是画面中较为突出和显眼的部分，未经同意的拍摄可能构成肖像权侵权。根据《中华人民共和国民法典》，未经同意拍摄并传播的照片可能构成肖像权侵权，而不再需要满足“以营利为目的”的要求。如果街拍影响了被拍摄对象的社会评价，还可能构成侵犯隐私权。
法治网研究院注意到，在社交媒体上，存在着大量与三里屯街拍相关的社交账号，例如“xx街拍”“xx看妞大队”“xxx拍妞小队”等，粉丝数高达数十万甚至上百万。这些账号常标注着“辣身材”“清纯女神”等标签，评论区充满对被拍女性身材的评论。一些摄影师会在账号上留下联系方式，以便与商家或网红进行交易。
此外，一些网站还以街拍为卖点牟利。法治网研究院登录了一家名为“魔镜原创摄影”网站，该网站声称“本站力图打造全球最大的最高端的原创摄影街拍网”。法治网注意到，该网站发布了不少较为暴露的街拍照片，而想要浏览该街拍网站全部图片的用户需要注册会员，半年会员费为259元，一年为469元；也可以单独购买街拍图片，一套通常包含三四百张，价格在10到50元之间。
相关业界人士透露，街拍背后隐藏着一条灰色产业链，最前端的是街拍达人，中间的是摄影团队，背后则是孵化公司，更深层次的还有产品供应商以及相关平台。而网友的每一条点赞评论，其实都是“嗜血者的狂欢”，助长了背后这条灰色产业链的野蛮生长。
如果发现被偷拍，被拍摄者应如何应对并维权？易燕律师建议，被拍摄对象应当勇于维护自己的合法权益，可以要求拍摄者删除相关照片和视频，明确拒绝未经同意的拍摄。若发现照片未经同意被传播，要第一时间报警并保留证据，随后可以寻求律师协助来维护自己的权益。对于个人隐私照片被泄露的情况，更应及时报警并保全证据，以确保顺利维权。
- END -
选题策划｜法治网研究院
文｜沈若水、蒋怡宁
监制｜余瀛波
编辑｜郑淳心
【版权声明】转载请注明来源法治网微信公众号。
