壹现场丨头皮检测体验一下？8个“Tony”老师因强迫交易获刑(卡裡專傢頭皮)

10月9日北青-北京头条获悉，北京大兴一理发店诱使多人陷入消费陷阱，店内8人因犯敲诈勒索罪获刑。

客户想做个免费的头皮检测 “假专家”给偷上几十支药水

崔先生说，2019年4月，他到大兴一家名叫亚美荟美容美发的店里理发，门前有人在推销体验卡，一张体验卡20元可以理3次，于是就买了2张。

“我进店后，发现给我剪头发的就是那个发卡的人。
”崔先生说，简单唠了两句家常后，理发师说店里有一位留学美国的头皮专家，可以免费为客户进行头皮检测。

一听是免费的，对方又极其热情，于是崔先生就同意。
被带到楼梯间的一个拐角，上面挂了个帘子，专家就坐在里面。
但是崔先生发现，这专家也是之前在门口推销体验卡的人。

这位“专家”用仪器对崔先生头皮进行了简单观察，“您这头皮问题挺多啊，油脂多、毛囊堵塞，你看，脱发还挺严重的，发际线都后移了。
”这时这位“专家”还让理发师进行了拍照，给崔先生仔细讲解。

“这个时候我就感觉他在动我的头发，但动作挺轻的，我的注意力都放在仪器屏幕和照片上了，就没想到这时候他会动手脚。
”崔先生说，过了一小会儿，“专家”就和他说头皮护理一共5个阶段，目前已经到第二阶段了。
“看屏幕上的气泡了吗？这是毛囊在呼吸，我已经将毛囊打通了。
”他指着屏幕位置说。

还没等崔先生明白怎么回事，刚看了眼屏幕，就感觉对方在搓自己的头，紧接着说，“现在已经进入第4阶段了，你看屏幕上的小红点了吗？这是刚爬出来的螨虫。
”感受到头皮上被搓起的泡沫，崔先生才反应过来，连忙问“专家”用了什么东西。

这时对方举起一个拇指大小的玻璃瓶，崔先生看到后连忙制止，询问是否需要费用，但对方只是淡淡回了一句“398（元）。
”并未提起包含项目等细节。
其间，崔先生多次要求停下，但“专家”置之不理，继续在崔先生头上翻动。
并表示“目前已经做了4个阶段，再坚持一下就结束了。
”

“我不打算做！
你给我停下！
要收多少钱？”在崔先生一再要求下，“专家”才告诉他，药水是398元一瓶，目前已经用了20瓶。
崔先生吓得一下子坐了起来，一回头就看到“专家”不知道从哪拿来了一台计算器，一瓶药水体验价是180元，崔先生此次消费共计3600元。

“我没那么多钱啊，就理个发。
”当得知崔先生没那么多钱后，“专家”直言“你有支付宝吧？可以用花呗、借呗啊，你把手机拿来我给你看一下。
”说着伸手就要拿崔先生的手机，被他拦下。

“当时他多次向我索要手机，我没给，就表示要报警。
”一听崔先生说要报警，对方就叫来了几个有文身的男员工将他围了起来。
一共5人，其中一人正是自称经理的梁某。

梁某叫手下搬来了把椅子，坐在崔先生旁边，一手拿着计算器一手拿着POS机，问他是微信还是支付宝。

“我说我没那么多钱，而且太贵了接受不了，梁某手下就给我端了杯水，让我冷静。
”崔先生说，对方言下之意是告诉自己不要报警，并声称周围4家店面都归他管，很多事随时可以处理，并威胁道“你应该也住周边，肯定总能路过吧？只要你办了我家的会员卡，咱们就是朋友了，以后你有什么事我都能帮忙解决。
”梁某话里话外透露着他“黑白通吃”的本事。

“你知道吗？附近‘黑白两道’都得听我的。
”紧接着他拿出计算器边算边让崔先生办卡，劝说只要崔先生办理一张1万元的金卡，此次消费可以免单。
见崔先生仍不接受，“专家”站出来和梁某说，“要不给他个别的优惠套餐吧。
”

这时候梁某又开始摆弄计算器，建议“要不你给个6800元，我送你张一万元的金卡，以后消费5折怎么样？这次算你1800元，扣除这次的钱，卡里还余下5000元。
”梁某举着计算器说。

崔先生默不作声，维持了1分钟左右，对方开始询问微信还是支付宝。
见崔先生还没反应，梁某开始威胁，“不要耽误大家时间，每个人都有底线！
你不要触碰我的底线！
”这时围着崔先生的员工也开始旁敲侧击，透露了一下自家的“背景”。

“这时候我就有点害怕了，感觉如果我不按照他说的交钱，或者报警，身边的笔记本也会被扣下。
”崔先生实在没办法，就交付了6800元。
“专家”看到付款成功，又拿来两个套盒。
提议如果崔先生购买了这套价值3200元的礼盒，就可以把会员卡里的钱升到1万元，但被崔先生拒绝了。

拒绝消费被女技师一把推倒 强贴上7980元面膜

崔先生说，过了几天，对方添加微信后将发票照片发给了自己，时不时套起近乎，向崔先生推销店内的皮肤护理项目。
而崔先生认为，反正也都充了钱，干脆用完算了。
如果可能，试着把第一次不自愿消费的钱要回一些。

于是2019年4月21日下午，他又去了店里。
理发师告诉他已经约好了美容师，紧接着把崔先生拉至2楼，负责为他做皮肤美容的是一名30岁左右的女美容师。

这次崔先生留了个心眼，提前在美团上查询了价格，大概300元左右一次。
“我问她是不是这个，她说放心吧，不贵，然后就没有细说价格。
”崔先生回忆，美容做了一半，这个美容师走了，换了一个操着东北口音的小姑娘，手里拿着一个探头。

“她跟我说，这个探头单价398元，我说不要，她就走了，过了一会儿又上来说我有金卡，有会员费用很便宜。
”崔先生说，整个过程中，没等回应，对方直接将探头杵到自己脸上。
过了不到10分钟，这个小姑娘又突然改口说这个美容是按照套盒收费的，现在用的是第二个套盒，价值5980元。

“我一听余额不够了，立马坐起来了，说不做了，结果她一下把我推倒了，给我脸上糊了个面膜。
”崔先生立马又坐了起来，撕下面膜和女美容师理论，“我都说我不做了，你为什么还拆第三个套盒？还把面膜贴我脸上？”

而对方没作出回应，直接下楼把另外一个自称是刘总的人叫了上来。
和之前套路一样，刘总一手拿着计算器，一手拿着POS机上来了。
“第三个套盒的面膜7980元，一共16940元，微信还是支付宝？”

对方和他说，这3个套盒能用10次，念在以前的交情，今天这次可以算是体验，崔先生还能来做10次护理。

“我卡里还有5000元，起码能做4次，我没必要多花这1万多呀。
”崔先生回忆说，还没等自己争辩，这位刘总就点了颗烟，冲自己脸上喷了口烟雾说，“要不这样，你交一万一，以后随便来消费，我不收你钱了。
”一旁的美容师也表示，此次消费并非基础项目，不在金卡5折范围内。

通过纠缠，美容师表示愿意向梁某请示，随后上来回复说可以打5折，除了卡里的5000元，还需再支付3470元。

此时崔先生决定不再留情，打算直接报警，但一旁3个美容师突然把门关上，又将崔先生围了起来。
“你报警吧，这种事儿我见多了，警察来了也不管用，这算民事纠纷。
”美容师说。

这时，刘某叼着烟打断了美容师的话，“我当初从东北来北京打拼，住一晚宾馆都3000块，这点钱你也不是消费不起。
这么多年我有30多家店，到现在为止没见过你这样的，你是不是舍不得卡里那点钱啊？”他一边向崔先生吐烟一边说，“我们都有底线，你别触碰我底线，报警也没用，没人管你信不信？赶紧把钱付了，我可以往你卡里再存点钱，够你以后理发用的。
”

刘某强硬的态度再次让崔某感到恐惧，满屋的烟味让他感觉透不过气，手不住地抖。
他知道楼下还有一屋子人，自己不可能轻松地走出去。
于是他用微信，支付了3470元。
成功支付后，一群人下了楼，只剩下之前的小姑娘安抚崔先生情绪，承诺下次再来，可以免费为他多做几次美容。

“还下次？我这辈子都不去了。
”之后崔先生报警。

而除了崔先生外，还有10人遭遇了相似的套路，其中马女士因为被抢走了手机，被对方从各个平台分期贷款了1.5万元；孙先生拔了11个真空罐被强迫交易了1.2万元；燕先生十几分钟内被偷偷抹了93支养护头皮的药水，被迫消费1.6万余元，还要签字画押，写下“自愿消费”的声明……

8个“Tony”老师构成恶势力团伙 认定敲诈勒索获刑

检方指控，梁某是北京亚美荟美容美发有限公司的法定代表人。
2019年4月至2019年6月期间，梁某伙同沈某、刘某、孙某、高某等7人形成恶势力犯罪团伙。

在北京市大兴区黄村镇的美发店内，以免费进行头皮检测、低价发放体验券等手段为幌子，刻意隐瞒服务收费标准，诱使11名被害人陷入消费误区，接受头皮清理、拔罐、按摩等高价消费项目。
并采用言语威胁、多人围困等“软暴力”手段，强行要求被害人支付高价服务费。

据调查，期间梁某等人强迫交易共11次，涉及交易金额共计10.8万余元，严重扰乱了当地美容美发行业交易秩序，造成较为恶劣的社会影响。
其中梁某作为组织者，应对全部犯罪行为负责，其同伙沈某、刘某、孙某及高某等7人，应追究其刑事责任。

面对指控，梁某等人认罪认罚，但并不认为自己构成敲诈勒索罪，并称现有证据不能证明店内收费标准明显高于正常价格，主观目的是通过办卡强拉生意获取经营利益，而非非法占有被害人财物。
且在交易时，部分消费者是自己的消费意愿，而非暴力或威胁手段强迫的结果。

沈某在法庭上则坦言，这个“团队”分工明确，有人负责揽客，有人负责技术总监，有人负责担任“专家的角色”。
而他自己的工作就是负责吓唬住顾客，让顾客交钱，遇到些蛮横的顾客，吓唬不住的，也就不要了。
在顾客充钱后，自己可以获得10%的提成，谁负责洗头，可以从他手中再获得两成收益。

对于几人是否构成恶势力，大兴法院认为，梁某等8人行为符合“经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。
”应认定形成恶势力犯罪。

同时，几人事先预谋分工，挑选部分顾客实施犯罪行为，采用多人围堵、言语威胁的方式，使被害人产生恐惧心理，迫使被害人交出远高于合理价格的欠款，其行为同时侵犯了被害人的财产所有权和人身权，符合敲诈勒索罪的构成条件，其行为均已构成敲诈勒索罪。

根据几名被告人供述，他们之所以采用相互配合、隐瞒服务价格并制定一系列后续处置方法就是因为明知实施的交易行为不符合市场规则、索要钱财明显高于市场价。

最终，梁某因犯敲诈勒索罪，被大兴法院判处有期徒刑8年，并处罚金10万元；沈某、刘某、孙某、高某等7人分别因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年至六年不等，罚金5000元至2万元不等的处罚。

文/王浩雄