河南亿万富商杀人案二审：当庭拒认罪_公诉机关建议维持原判(認罪認罰傢屬)

9月29日，安徽省高级人民法院在界首市人民法院公开开庭审理杨志才、王夫伟故意杀人及附带民事诉讼原告人上诉一案。

9月29日上午，安徽省高院在界首市法院开庭审理杨志才、王夫伟故意杀人及附带民事诉讼原告人上诉一案。
澎湃 王鑫 图

澎湃（www.thepaper.cn）从庭审现场获悉，一审被判死刑的杨志才在二审中仍否认自己杀人，认为一审判决认定事实不清、证据不足，法庭应宣告其无罪；王夫伟则表示认罪认罚，希望法庭从轻处理。
由于案情重大，审判长未当庭宣判。

澎湃此前发布，1999年3月11日晚，河南省信阳市息县籍女子梅丽被人在安徽省界首市杀害，年仅27岁。
直到2012年，该案的知情人刘某芳前往公安机关报案，犯罪嫌疑人杨志才和王夫伟才浮出水面。
但由于缺乏足够的证据，安徽省阜阳市人民检察院于2013年决定对杨志才和王夫伟不起诉。
2018年，警方从案发现场的泥土中检出女尸DNA，确认女尸为梅丽，两名嫌疑人再次被抓获。
彼时，杨志才已是信阳市金霞美容院的老板，身价过亿。

2019年，阜阳市中级人民法院作出一审判决：杨志才死刑，王夫伟有期徒刑15年。
杨志才和王夫伟不服一审判决，提出上诉。

二审中，杨志才在庭上称，他没杀人，系外甥王夫伟和侄女刘某芳为了钱诬陷他；案发时他在西安，不在案发现场，不具备作案的可能性；此前在侦查机关所作的有罪供述，均是在办案人员的诱导和威胁下作出，不是其真实意思表示。
一审判决“轻证据、重口供”，认定事实不清，证据不足。

不过杨志才及其辩护人并未向法庭提交足够的证据证明其观点。
审判长问杨志才，既然其称有罪供述是在办案人员的诱导和威胁下作出，为何在一审及二审庭前，明确说不申请非法证据排除。
杨志才答道，对于此事他不清楚。

王夫伟在庭审中明确表示认罪认罚，并在庭前签订了认罪认罚具结书。
王夫伟及其辩护人表示，在杨志才拒不认罪的情况下，其坦白对于案件起到了重要作用，希望法庭综合考虑，在量刑上予以从轻。

两名被告人的辩护人分别表示，杨志才的家属筹措了70万元打到法院账户，希望以此补偿梅丽家属；王夫伟的家属筹集了30万元打到法院账户，以此作为对梅丽家属的补偿，希望取得被害人家属的谅解。

澎湃注意到，二审中，控辩双方提交了案发现场附近加油站的工商登记信息、侦查机关对刘某芳父亲的询问笔录、王夫伟签订的认罪认罚具结书等新证据。

经过举证质证、辩论等环节，结合两名被告人的庭审表现，公诉机关表示，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，如杨志才在庭后仍不认罪悔罪，建议法庭维持原判（死刑）；鉴于王夫伟认罪认罚等因素，可在量刑上酌情减少。

梅丽家属的诉讼代理人、河南文开律师事务所律师郭伟表示，一审法院认定杨志才、王夫伟犯故意杀人罪，事实清楚、证据确凿，本案全部证据形成了一个完整的证据链条，相互印证，对杨志才、王夫伟以故意杀人罪进行定性，裁决的法律适用符合罪行法定原则和量刑规范。

郭伟认为，两被告人共谋故意非法剥夺他人生命是事先预谋的，其主观恶性极其深重、手段极其残忍。
被告人故意杀人后为了逃避侦查，伪造现场；实施犯罪行为后在被抓获归案后，一审庭审中没有悔罪表现；截至目前，被告人没有对被害人家属进行赔礼道歉，被害人家属无法谅解。
被告人若有悔罪、认罪表现、应当以实际行动来获取被害人家属的原谅。

对于王夫伟签订的认罪认罚具结书，郭伟认为，王夫伟并未在一审阶段签订，其在二审开庭前10天左右签订认罪认罚具结书的目的是减少量刑，动机不纯。

此次庭审从上午9时30分持续到12时20分结束，鉴于案情重大，审判长宣布休庭，未当庭作出判决。

责任编辑：汤宇兵