侵犯肖像权!周杰伦起诉多家美容机构 10月15日开庭(周傑倫肖像權起訴)

admin admin
2024-07-24
周杰伦起诉多家美容机构(图源:企查查APP)但很多企业可能并不想花这笔代言费,所以私自动用明星的影像资料,这很容易引发肖像权纠纷。周杰伦就为此起诉了数家美容机构。企查查APP显示,多家美容机构近日新增开庭公告信息,原告为周杰伦,案由均为肖像权纠纷,最近一条开庭信息为10月15日。这些美容机构包括北京痘博士科技有……

周杰伦起诉多家美容机构(图源:企查查APP)

但很多企业可能并不想花这笔代言费,所以私自动用明星的影像资料,这很容易引发肖像权纠纷。
周杰伦就为此起诉了数家美容机构。

企查查APP显示,多家美容机构近日新增开庭公告信息,原告为周杰伦,案由均为肖像权纠纷,最近一条开庭信息为10月15日。
这些美容机构包括北京痘博士科技有限公司、天津痘博士美容院有限公司、重庆痘博士美容院有限责任公司等。

侵犯肖像权!周杰伦起诉多家美容机构 10月15日开庭(周傑倫肖像權起訴)
(图片来源网络,侵删)

周杰伦(图源网)

事实上,此前周杰伦就因为肖像权受侵犯而起诉过一些公司。
比如去年8月,周杰伦曾起诉过厦门一家网红餐厅,最终法院判决餐饮公司不仅要删除消费点评平台官方账号上有关周杰伦的肖像及姓名,还要刊登致歉声明,并赔偿周杰伦22万元。

所谓肖像权,是指个人可同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
另一方面,未经本人同意,个人不得使用他人的肖像。
而有些公司为了商业利益,不惜侵犯他人的肖像权,这更是法律所不容的。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
医美平台两巨头更美、新氧被多位明星起诉_涉李冰冰景甜吴奇隆华晨宇等(明星起訴紅星)

医美平台两巨头更美、新氧被多位明星起诉_涉李冰冰景甜吴奇隆华晨宇等(明星起訴紅星)

admin admin
3
2024-07-24
公开信息显示,完美创意今年以来共有48条开庭信息,以网络侵权责任纠纷为由起诉更美的明星就有杨洋、李冰冰、宋茜、张一山、周扬青、戚薇、吴昕、吴谨言、古力娜扎等人。更早以前,还有王一博、张艺兴、李易峰、张雨绮等明星起诉完美创意。对此,完美创意曾于2019年12月26日在官方微博公开向多位明星致歉称,“之所以在微信公……...
大S怕了张兰但不放过汪小菲_第19次起诉原因曝光(起訴孩子們但不)

大S怕了张兰但不放过汪小菲_第19次起诉原因曝光(起訴孩子們但不)

admin admin
5
2024-07-22
为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”,我们每天为您更新精彩资讯!大S的起诉行为引发关注大家好,今天咱们来聊聊娱乐圈的那点事儿,主角还是那位曾经的“美容大王”大S。大S又一次起诉了前夫汪小菲,还连带着把汪小菲的妈妈张兰也告上了法庭。这么多次起诉,让人不禁好奇:大S究竟是在闹哪样?是对前夫……...
范冰冰连胜两起官司获赔7.2万元 事件始末经过(萬元肖像權官司)

范冰冰连胜两起官司获赔7.2万元 事件始末经过(萬元肖像權官司)

admin admin
5
2024-07-21
这两起案件中,被告均在其运营的微信公众号上发布文章,在文中擅自使用了范冰冰的照片作为配图,洛阳王静医疗美容诊所的做法也让人误以为范冰冰曾接受过此类美容项目,侵犯了范冰冰的肖像权和名誉权,而浙江臻品悦动网络科技有限公司则侵犯了范冰冰的肖像权。范冰冰为维护自己的合法权益,也向法院提起了诉讼,要求两被告公开赔礼道歉……...
网红冯提莫状告美容诊所擅用照片_获赔2万(原告萬元被告)

网红冯提莫状告美容诊所擅用照片_获赔2万(原告萬元被告)

admin admin
1
2024-07-20
由于照片被杭州某美容诊所展示在接待大厅一广告牌上,冯提莫要求该美容诊所公开赔礼道歉,并索赔105万元。最终,经法院审理查明,该美容诊所赔偿冯提莫各项经济损失共2万元。另外,红星注意到,目前已有冯提莫的粉丝将一份美容诊所的道歉声明发布至网上。照片被美容诊所使用,粉丝议论纷纷冯提莫因照片被用于杭州某美容诊所的经营场……...
冯提莫状告整形医院_索赔百万_一审判赔2万(原告被告萬元)

冯提莫状告整形医院_索赔百万_一审判赔2万(原告被告萬元)

admin admin
5
2024-07-17
图片来源:bilibili视频截图2019年3月,原告冯亚男(艺名冯提莫)发现,杭州某整形医院未经允许,擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内。遂以侵害肖像权为由,要求美容诊所公开赔礼道歉,并索赔经济损失100万元、精神损害抚慰金5万元。日前法院一审判决被告赔偿原告各项经济损失共计2万元。冯提莫:照……...
擅用顾客面部照片做宣传 美容院该赔偿吗?(肖像照片李某)

擅用顾客面部照片做宣传 美容院该赔偿吗?(肖像照片李某)

admin admin
4
2024-07-14
今年4月,李某在未征得巴某同意的情况下,两次在短视频平台使用巴某护理效果对比图为其美容院做宣传。巴某认为李某侵犯其肖像权,遂诉至精河县人民法院,要求被告李某赔偿其精神损失3万元。经审理查明,李某所用巴某的照片是巴某做面部护理时的素颜照,照片眼部用马赛克遮掩。法院认为,巴某所诉的这张照片,只有面部的眉毛、鼻子和嘴……...
最新评论
年度爆文